Archiwa tagu: Londyn

EURO2020 Typer w Excelu

EURO2020 Typer w Excelu

Pomimo, że Mistrzostwa Europy w piłce nożnej EURO2020 zostały przełożone na następny rok, ja postanowiłem jednak przygotować specjalny arkusz kalkulacyjny Excel na tę okazję w terminie pierwotnie zaplanowanym. Podczas poprzednich mistrzostw, arkusze kalkulacyjne które publikowałem, cieszyły się ogromną popularnością wśród kibiców piłkarskich. Szczególnie emocje wzbudzał tzw. Typer, czyli arkusz, który dawał możliwość obstawiania wyników przez uczestników tej gry i zabawy a stworzony system formuł i reguł w arkuszu, automatycznie zliczał punktacje wg zasad. Popularny Typer stał się popularną grą w domach, wśród znajomych czy też wśród koleżanek i kolegów w pracy.
Arkusze kalkulacyjne z poprzednich mistrzostw dostępne do pobrania:

MŚ 2018 w Rosji

EURO 2016 we Francji

Eliminacje do EURO 2016

MŚ 2014 w Brazylii

EURO 2012 w Polsce i na Ukrainie

Nowości w EURO2020 Typer

EURO2020 Typer w Excelu jest w pełni zautomatyzowany zintegrowany z Internetem, uproszczony w użytkowaniu, przystosowany do wersji sieciowej, ponadto posiada możliwość ustalania własnej punktacji w każdej serii meczów z osobna.

Jak obsługiwać arkusz kalkulacyjny EURO2020

Nie musimy już wstawiać wyników meczów w komórkach, gdyż obecna wersja pobiera wyniki meczów z Internetu za pomocą Query ze strony www.eexcel.co.uk/results. W tym celu należy kliknąć prawym klawiszem myszy w obrębie tabeli, znajdującej się w żółtym arkuszu Schedule i wybrać opcje Odśwież (Refresh). Mając pełny dostęp do arkusza, istnieje możliwość modyfikacji tej tabeli wg uznania, ale za każdym razem po odświeżeniu, nowe dane zostaną nadpisane nad dotychczasowe.

Każdy gracz obstawia swoje typy w osobnym (białym) arkuszu. W związku z tym obsługa graczy jest czytelniejsza i łatwiejsza w zarzadzaniu. Unikalną nazwę gracza wstawiamy raz w nazwie arkusza np. za pomocą podwójnego kliknięcia myszą na nazwie arkusza oraz wspisaniu nowej nazwy. W przypadku, kiedy mamy dużą ilość graczy a co za tym idzie, dużą ilość arkuszy istnieje możliwość łatwej nawigacji za pomocą linku podpiętego pod odpowiednia nazwa zawodnika w niebieskim arkuszu Home. Ponadto z arkuszu każdego gracza mamy link powrotny do pierwszego arkusz jakim jest Final.

W arkuszu czarnym SET, mamy możliwość przypisania rożnej punktacji wg. uznania dla każdej rundy mistrzostw z osobna. Ponadto mając pełny dostęp do arkusza można również przypisać inną punktacje dla każdego z meczu osobna, nadpisując obecną formułę. Domyślne ustawienie jest 3 punkty za dokładne wytypowanie wyniku oraz jeden punkt za wskazanie poprawne zwycięzcy bądź remisu, jeśli miał miejsce. Niemniej jednak punktacje można łatwo obecnie zmienić w arkuszu SET.

Pobieranie arkusza Excel EURO2020 Typer

Pobierz bezpłatna domową wersję EURO2020 Typer w Excelu, pobierająca dane z Internetu, dla pięciu graczy, klikając poniżej:

Pobierz EURO2020 Excel Typer

English Version

Excel mapa cieplna koronowirusa w Londynie

Excel mapa cieplna koronowirusa w Londynie

🔥 🔥 🔥 Zobacz jak Londyn w poszczególnych dzielnicach radzi sobie z koronawirusem 🔥 🔥 🔥

Chcąc nie chcąc, w ostatnim czasie śledzimy rozprzestrzeniane się koronawirusa na całym świecie. Jako mieszkaniec Londynu, jednej z największej aglomeracji miejskiej w Europie, postanowiłem przygotować wizualizacje danych zakażeń w stolicy Wielkiej Brytanii, używając do tego celu arkusz kalkulacyjny MS Excel. Prezentacja w formie mapy cieplnej, codziennie jest automatycznie aktualizowana i przedstawia liczbę potwierdzonych przypadków zakażeń w poszczególnych dzielnicach Londynu. Ponadto w kolejnych arkuszach, możemy śledzić przebieg tych przypadków rozłożonych w czasie dla 10 najbardziej zagrożonych wirusem dzielnic oraz 10 najmniej zagrożonych. Pozyskane dane źródłowe publikowane są on-line przez Public Health England.

Jeśli chcemy, aby załączony do pobrania plik, automatycznie pobierał dane z Internetu, należy wyrazić zgodę na połączenie ze wskazaną witryną internetową www.eexcel.co.uk

Następnie przy każdym otwarciu, arkusz będzie się komunikował ze stroną www.eexcel.co.uk/coronavirus, aby pobrać aktualne dane. Połączenie zajmuje trochę czasu i widać to w lewym dolnym rogu arkusza kalkulacyjnego na pasku stanu, poprzez wyświetlany komunikat:

Running background query …. (Click here to cancel)

Dopóki ten komunikat widnieje nie należy używać arkusza!

Pobieranie arkusza Excel mapa cieplna koronowirusa w Londynie

Pobierz plik, klikając poniżej:

Pobierz Excel Mapa cieplna koronowirusa w Londynie

English Version

Wyniki wyborów prezydenckich za granicą.

Polacy za granica

Redukcja komisji wyborczych za granicą.

W niedzielę 10 maja 2015 r. odbyła się pierwsza tura wyborów prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Mimo wzrostu liczby Polaków na emigracji, organizator zmniejszył liczbę Obwodowych Komisji Wyborczych za granicą w porównaniu do poprzednich wyborów w 2010r. Liczne skupiska Polaków zostały odcięte od lokali wyborczych. W dużych aglomeracjach, jak amerykańskie Detroit, Boston, niemiecki Dortmund czy irlandzki Limerick, komisje zostały zlikwidowane, w innych miejscach ich liczbę ograniczono.

Pomimo, że w Wielkiej Brytanii zlikwidowano 15 proc. komisji, nastąpił znaczący wzrost liczby głosujących. W porównaniu do rekordowego 2010 roku zagłosowało o 60 proc. więcej uprawnionych, podczas gdy w Polsce frekwencja spadła. Oznacza to, że przeciętne obciążenie komisji w Zjednoczonym Królestwie wzrosło o prawie 90 proc., w poszczególnych przypadkach wzrost miał poważne konsekwencje, o czym poniżej.

W tym kontekście warto się przyjrzeć wynikom uzyskanym przez poszczególnych kandydatów na prezydenta Rzeczpospolitej w Wielkiej Brytanii.

komisje wyborcze w UK

Oprócz „udogodnień” w postaci redukcji liczby komisji, wprowadzono także głosowanie korespondencyjne za granicą. Oznaczało to, że podczas liczenia, komisje miały dodatkowo „urozmaiconą pracę” dzięki wątpliwej przyjemności zmagania się z kopertami.

Dlaczego wyborcom za granicą ogranicza się możliwość uczestniczenia w procesie demokracji? W tym kontekście szczególnego znaczenia nabiera apel „reżimowego eksperta” prof. Janusza Czapińskiego: „Módlmy się, by młodzi radykałowie wyemigrowali z Polski”. Za „radykalnych” Prezydent Bronisław Komorowski uznał przeciwników politycznych.

Poparcie kandydatów antysystemowych za granicą.

Do drugiej tury weszli Andrzej Duda, przedstawiciel PiS, który otrzymał 34,76 proc. głosów, oraz obecnie piastujący stanowisko prezydenta Bronisław Komorowski, popierany przez PO, który uzyskał 33,77 proc. głosów. Obydwaj kandydaci uzyskali łącznie 68,53 proc. wszystkich głosów, natomiast przedstawiciele tzw. opcji „antysystemowej”, za których uznaje się Pawła Kukiza, Janusza Korwin-Mikkego, Mariana Kowalskiego, Grzegorza Brauna, Jacka Wilka i Pawła Tanajno, uzyskali w sumie ponad 25 proc. wszystkich głosów. Biorąc pod uwagę wyniki wyborów na prezydenta tylko poza granicami kraju, do drugiej tury awansowałby Paweł Kukiz (38,36 proc.) oraz Andrzej Duda (24,66 proc.), a „opozycja antysystemowa” za granicą otrzymałaby ponad 50 proc. głosów.

systemowosc

Podobnie jak w poprzednich wyborach prezydenckich wśród emigracji w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie tradycyjnie już zdecydowanie wygrywa przedstawiciel PiS-u uzyskując 65 proc. głosów, co w połączeniu z głosami na Bronisława Komorowskiego daje aż 80 proc. wszystkich głosów. Zupełnie inne nastroje panują na Wyspach Brytyjskich, gdzie osiedliła się tzw. „Nowa emigracja”. W Wielkiej Brytanii antysystemowcy uzyskali aż 69 proc., Paweł Kukiz uzyskał 53,41 proc., Janusz Korwin-Mikke – 11,07 proc., Grzegorz Braun – 2,91 proc., Marian Kowalski – 1,09 proc., Jacek Wilk -0,39 proc. oraz ostatni Paweł Tanajno – 0,30 proc., który wyprzedził przedstawiciela PSL-u Adama Jarubasa. Natomiast obecnie urzędujący prezydent uzyskał 14,23 proc. głosów, czyli głosował za niego zaledwie co siódmy wyborca w Wielkiej Brytanii.

poparcie na wyspach

Wpływ głosowania korespondencyjnego na poparcie kandydatów.

Jeżeli porównamy wyniki wyborów za granicą w komisjach, które obsługiwały głosowanie korespondencyjne, z pozostałymi komisjami, okaże się, że Prezydent Bronisław Komorowski w tych pierwszych uzyskał aż 27 proc. głosów, w drugich zaś zaledwie 17 proc.. Trudno ten fenomen uzasadnić, tym bardziej, że różnice te są wyjątkowo duże. O anomaliach wyborczych podczas wyborów samorządowych w 2014 pisałem również poprzednio. Zobacz cuda w urnie wyborczej.

korespondencyjnosc